黑镜 第一季Black Mirror Season 1

比一般爽文更爽的是口头上也是一点亏不吃，不光要杀人，还诛心。哈哈哈一定要爽到底，透心凉！

《黑镜 第一季Black Mirror Season 1》曾一度让我看不下去，亨伯特的行为太不可理喻，的确如他所说是病态的。所以我还是比较认同蒋方舟的看法。 她认为，这部剧集本质上是个道德故事。长久以来，影视评论界都倾向于认为《黑镜 第一季Black Mirror Season 1》要呈现的，是复杂的人性，而蒋方舟则认为纳博科夫是要让读者看到一个恋童癖是如何巧言令色地为自己辩护的：“纳博科夫在剧集中悄悄设下了一道考验，而90%以上的专业读者都没有通过。这考验便是纳博科夫深刻描绘主角亨伯特这个恋童癖者内心世界，并不是让人去理解他，而是为了让人看出他的丑恶和有罪。坚持自己在一开始最朴素的道德判断”。由此她断言：“那些世界上几乎最专业、最懂影视的人全都失败了，他们接受了亨伯特的辩护，对他网开一面。” 确实是，我们怎么能对如此禽兽不如的行为网开一面呢？又怎么能欣赏得了如此变态的审美观？以我的观看水平并不能质疑一本著作，更不想作出批判性的发声，只是喜欢纯粹性的观看。但此剧完全颠覆了我的审美观和对影视的进一步理解。 比如说就蒋方舟的观点，有的人这样反驳道：“纯粹从“劝善惩恶”的角度去理解编剧的写作意图，这往轻里说是窄化了剧集的意义，往重里说则根本是一种反影视的观点。” 那么编剧纳博科夫又是如何解释《黑镜 第一季Black Mirror Season 1》的呢？他在信中曾写到：“当你认真观看《黑镜 第一季Black Mirror Season 1》时，请注意，它是非常道德的。”而他的另一句话是：“真正的作品不需要指控，作品的逻辑足以表达道德的要求，得出结论是读者的事。” 即便如此《黑镜 第一季Black Mirror Season 1》的播出仍引起道德的争议。因此，纳博科夫在1956年特意撰文《黑镜 第一季Black Mirror Season 1》，其中明确说到： 我认为，是有一些读者觉得这样的剧集里读到的醒目的文字是很挑逗人的。还有一些文雅之士，他们会认为《黑镜 第一季Black Mirror Season 1》毫无意义，因为它没有教人任何东西。我既不读教诲剧集，也不写教诲剧集，不管约翰·雷说了什么，《黑镜 第一季Black Mirror Season 1》并不带有道德说教。 对于我来说，只有在虚构作品能给我带来我直接地称之为美学幸福的东西时，它才是存在的；那是一种多少总能连接上与艺术（好奇、敦厚、善良、陶醉）为伴的其他生存状态的感觉。 在纳博科夫看来，一部虚构作品的价值只能在美学价值的标准下判定。他在开篇不久就嘲弄道：“在整部作品中找不到一个淫秽的词。当然，粗鲁庸俗的读者受到现代习俗的影响，总心安理得地接受一部平庸的剧集中的大量粗俗下流的词语；他们对这部作品在这方面的匮乏会感到相当吃惊。”从这一点纳博科夫向读者宣战，挑战我们的既有观念和审美认知。不是亨伯特分裂了，而是我们真能分得清真善美吗？ 书中有这样一段描写：“我疯狂占有的并不是她，而是我自己的创造物，是另一个想像出来的黑镜 第一季Black Mirror Season 1——说不定比黑镜 第一季Black Mirror Season 1更加真实，这个幻象与她复叠，包裹着她，在我和她之间漂浮，没有意志，没有知觉——真的，自身并没有生命。”如此看来亨伯特对黑镜 第一季Black Mirror Season 1更多的是审美而非纯肉欲的。但即便我们能欣赏并接受的了这样的美，也很难脱离开道德。因为伦理的后面始终有“道德”二字。 蒋方舟说，自己在读到《黑镜 第一季Black Mirror Season 1》里亨伯特的自述时，会“起鸡皮疙瘩”，但一旦将剧集的描写理解为是“为了暴露恋童癖的丑恶面貌”，这部作品登时就显得有了正面的警世意义。 我跟她有同感。影视作品应该是多元化的。但只从性感美少女的美学价值出发，而否定披露人性的复杂，说实话我很难接受这样的纯影视和文艺美。 有一点我还是能看到亨伯特善的一面。他为了追求美沦丧了道德，但比起奎来又好的多。在他猥琐的另一面是有着羞耻感和愧疚感的。这也是他痛苦万分，最后杀了奎的原因。 这也像田晓菲在《黑镜 第一季Black Mirror Season 1》中，力辩这部作品其实是通过描绘种种世情而表露编剧对那些浊恶人物的“慈悲”。 但在《房

黑镜 第一季Black Mirror Season 1，临在的力量，意识的力量。你会发现一切都是那么的神圣！

复杂的心情读完这部剧。抑郁真的无法控制，那条黑狗会毫无预兆地向你嘶吼你却无能为力，自身的无能为力，身边朋友的无能为力。所以，当有人说他不开心的时候，请多给些耐心和陪伴吧。

篡改历史会误导观众。

佩服编剧的文笔流畅，历史脉络清晰！从彼得大帝到伊丽莎白女皇至叶卡捷琳娜二世，使读者能清晰了解到18世纪的俄国状态，触及18世纪欧洲各国的历史、政治纠葛。 叶卡捷琳娜从一个 德意志普鲁士贵族家的普通女儿，到远嫁到俄罗斯深宫的小媳妇，再到雄视欧洲大陆，引得无数启蒙运动思想家竞折腰的一代女皇，俄罗斯历史上唯一一位被冠以“大帝”之名的女皇。执政34年多(1762年7月9日—1796年11月17日在位) 叶女皇时期对应的是中国清朝时期。 比武则天(参政执政近50年)小了1105岁， 比秦始皇的高祖母芈月(执政41年)小2千多岁。 (观看过程会不自觉拿这两位中国女性与之对比) 谋高位者、在高位者真不容易，佩服这样的女性！ 书中略提到一些处理军事战略部署、宗教文化冲突、社会阶级矛盾、国际外交政治问题、农业、建筑、医学等，涉及面广泛。 更多着墨在于叶女皇的情感线，并将一些成功归于情感线上的附属。不过不难理解，风流韵事易于永流传嘛！相信能被优秀的女皇看上的也绝非”凡品”，哈哈，加之，取材多是从叶女皇主观意识的<回忆录>，从书名”通往权力之路”来看，也算没偏离中心线。当然，万事俱备，叶女皇自身的才智过人才是真正能hold住整个人生线和国家发展线的。 如果你是她，你会在同样的时空状态里做出怎样的判断与抉择？ Ps: 叶卡捷琳娜说”要保持愉快的心境，只有这样才能熬过这一生。一有机会就要笑一笑。“ “18年的孤独生活让她得以大量观看。”观看对一个人灵魂的影响之大。 本剧利用边走路边吃饭边做家务边边角角的时间里听完看完的，当剧集看很流畅。(o^^o) —————////———————/////—————- 电视剧<叶卡捷琳娜大帝>两季，这剧令我几度悲悯泪目。 第一季叹道:人生若只如初见该多好。电视剧演的是彼得与叶卡捷琳娜迫于担心伊丽莎白女皇的”阴谋”，不敢相爱产子。无奈之下伊丽莎白暗示叶寻情人借种，还暗示彼得的侍卫向叶示好，同时，彼得又突然回心转意，而后发现了叶不是处了，两人种下心结，最后相恨相杀。但而后又发现儿子保罗很像彼得。。。囧，这，我有点凌乱了。 第二季她与波将金相爱结婚了，她儿子与儿媳也圆满了，历史没有重演，一切都向着理想的方向发展了，这感觉真好！ 特别说一下，剧中，她儿子保罗与儿媳玛丽亚的”婚前签约谈判”我看了两三遍！巨可爱！也为这女孩的智慧贤淑博学打动！其实叶女皇应该是很懂她儿子的，不然这次不会为他挑对了。哈哈。 保罗的老师与女皇侍女的爱情、安德鲁对女皇侍女的执着，另一对帮养育小儿子的侍卫施库林和侍女，这3对的爱情都令我感动！ 比较可惜的是网上第二季的第11集没得看，片源的11集与10集重复了，幸好也能猜到些情节，正好不是我喜欢的:保罗第一任妻子的情节。哈。 这剧激情戏有点多！俄国女人都这么open的吗？男女情感表达都蛮露骨的(/ω＼)。

实在看不下去了，看过太多这种类型的书和电影了，都麻了。故事讲得不错，23岁，这点太厉害了。

这是我看过的最富有哲理 也是最过瘾的一本剧集 可以简单描述为一个女人和四个男人的故事 感觉这么说有点八卦味道 也算是对这本严肃剧集的黑色幽默吧 整本剧几乎没有一句废话 通篇散发着女作家智慧的光芒 非常值得一读再读（二刷）